嗆馬有餘 倒馬不足

0830嗆馬活動最令人擔心的即如「笑佛」所論述的情況與結果，如果此次嗆馬活動台灣派社團無法切割政治的附庸，可能演變成另一次的藍綠對抗，嗆馬的意義全失，更可能變成台灣派社團為馬英九開啟另一扇治國無能的逃生安全門，甚至落入統派辱笑台灣派社團「自取其辱」的街頭無聊鬧劇，為避免這樣的結果，此次嗆馬遊行，應以人民為主體，台灣派社團為平台，並以最簡單的「議題」為主軸，作為嗆馬的核心。如：「要飯碗顧肚子」「要經濟顧民生」「要生活有工作」「要633不要芭樂票」，而不要納入政治議題，這樣才能吸引中間選民參與嗆馬遊行，也才能凸顯此次嗆馬活動的意義。當天，也希望以最簡單的道具「碗筷」，敲出人民的憤怒。

◎ 笑佛
所謂的百日定江山，轉瞬即屆，馬政府能否轉危為安，須視綠營的燃點能量是否足夠，但照目前的狀況看來，恐怕是「嗆馬」有餘「倒馬」不足。
民進黨是靠多數認同台灣者（泛綠及中間）的支持，得以推翻貪腐的國民黨政權，但掌權八年，卻也因「貪腐」丟掉政權，雖然程度遠不及老Ｋ，但人民心中已有定見，此時若還不能及早從「痛點」著手，作一清算了斷，任由少數人繼續摻雜在正義之師的行列，泛綠及中間選民恐怕不見得捧場，這是問題的核心，也是馬英九週一猶大談廉政、廉能的策略所在。
儘管馬政府無能，民怨四起，民調重挫，卻仍能老神在在，就是吃定綠營內部擾攘，派系鬥爭如昔，加以切割「貪腐」無方，馬英九只要以「過正」來「矯枉」清廉，就可滿足那些「聊生」之「民」的最低要求，再以政治清算如「註銷機密」或整肅綠官等伎倆，起碼可維持於不墜。
至於哈佛大學教授大衛葛根所提的「百日定江山」說，未必適用台灣，因為還有個「國共論壇」，以「聯共制台獨」之名內外聯手，翻雲覆雨，因此所謂檢驗馬政府「百日」七大指標，對三年後的選情意義不大，因為受苦的馬迷，寧願再給他好幾個「百日」，亦不願見到涉及貪腐者的復出，殆可預言。
綜上，民進黨「嗆馬」可也，若真要「倒馬」，得重新掂掂政治本錢準備好了沒？
（作者為自由作家）